Avem nevoie de teste pe animale?

În vremurile în care știința nu venise atât de departe, industria cosmeticelor nu avea de ales. Studii precum testul LD, toxicologia, iritarea pielii, deteriorarea țesutului ocular trebuiau efectuate pentru a putea prevedea cel puțin într-o anumită măsură efectul noului produs asupra populației umane.

Aceste metode de testare sunt menite să testeze siguranța în utilizarea produsului, care este, de asemenea, cerută de lege. Producătorii uriași de produse multiple, temându-se de procesele judiciare și de reacțiile consumatorilor, au adoptat aceste proceduri de testare pe animale, cum ar fi focul la petrol, deși utilul lor în cazul unui proces este încă de stabilit. Dar FDA sau orice altă organizație echivalentă din întreaga lume nu insistă asupra testării pe animale, ci specifică doar utilizarea testelor adecvate pentru a asigura o utilizare sigură. Alternativa la testarea pe animale este acum disponibilă și în multe.

Cu toate acestea, aceste teste sunt încă efectuate. Rezultatele acestor teste au fost, sunt și vor fi întotdeauna îngrozitoare. Știați că în testul Draize (unul care este efectuat pentru a verifica nivelul de deteriorare a țesutului ocular), substanța caustică este plasată în ochiul unui iepure conștient și acest lucru a fost atât de dureros încât nu țipă doar de durere, ci destul câțiva au ajuns să-și rupă gâtul și spatele într-o încercare disperată de a scăpa? Sau poate ați auzit de acest test… testele de dozare letală LD 50 (LD) sunt folosite pentru a determina cantitatea de substanță care va ucide un raport predeterminat de animale. În aceasta, subiecții sunt forțați să inghită substanțe otrăvitoare până când jumătate dintre ei mor! Iar cei care reușesc să supraviețuiască prezintă reacții frecvente precum convulsii, paralizie, vărsături și sângerări de la ochi, nas, gură sau rect! Oribil nu-i așa? Vrei să afli ceva și mai deranjant? Aceste teste nu sunt nici măcar exacte! Fiecare specie reacționează diferit la o toxină. Nu puteți prevedea corelația în reacția de la un șoarece la un șobolan, darămite un iepure la oameni! Acestea sunt faptele testării animalelor, neadulterate.

Testarea animalelor și fapte conexe - în detaliu:

1. Iritarea ochilor

Acest test a fost conceput în 1944 de Draize pentru a estima iritarea ochilor cauzată de diverse substanțe chimice.

În acest test, un iepure este invariabil subiectul testului. Produsul chimic este plasat într-un ochi, iar celălalt ochi servește drept control (normal). Iepurii sunt reținuți, împiedicându-i să răspundă în mod natural la iritație, iar ochii lor sunt evaluați după o oră și apoi la intervale de 24 de ore timp de până la 14 zile. Unele continuă să fie evaluate până la trei săptămâni mai târziu. Nivelul de iritație a ochilor este punctat numeric prin observarea celor trei țesuturi majore ale ochiului (corneea, conjunctiva și irisul).

Eșecul acestui test constă totuși în faptul că structura de bază a ochiului de iepure este foarte diferită de cea a unui ochi uman. De asemenea, produce cantități mai mici de lacrimi, din cauza cărora substanța chimică rămâne în ochii lor mai mult timp, provocând daune mai mari. Rezultatul acestui test este din acest motiv nesigur și lasă subiecții testați în agonie acută fără o cauză explicabilă.

2. Iritarea pielii

Acest lucru este, de asemenea, cunoscut sub numele de Draize test de piele. Acest test este efectuat pentru a măsura potențialul substanței de a provoca leziuni ireversibile ale pielii determinate de mâncărime, umflături și inflamații. Subiectul testat are o porțiune din piele rasă curată și este plasat în sisteme de reținere. Produsul chimic este apoi aplicat și este studiat pe un plasture de control ras.

De asemenea, eșecul acestei situații constă în diferența de bază în anatomie dintre un iepure și o ființă umană. Însăși structura pielii este diferită și, prin urmare, reacția speciei la substanța chimică va fi foarte diferită. Și din nou, subiecții de testare suferă durere chinuitoare pentru un motiv sau explicație valabilă acum.

3. Toxicitate acută

Aceste teste se fac pentru a măsura pericolul de expunere la substanța chimică pe cale orală, cutanată sau prin inhalare. Primul test de dozare letal în care doza chimică ar fi crescută până la moartea a jumătate din populația testată. Aceasta a fost ulterior înlocuită de opțiuni mai noi, dar la fel de letale, cum ar fi doza fixă, în sus și în jos și metoda clasei toxice acute. Cu acestea, sfârșitul nu a fost semnalat, ci moartea subiectului, dar subiectul ar experimenta cu siguranță durere chinuitoare, pierderea funcțiilor motorii, convulsii, convulsii incontrolabile. Și dacă subiectul reușește să supraviețuiască, este ucis pentru a studia gradul de deteriorare a sistemului nervos.

Eșecul acestui test set din nou constă în diferența în biologia speciei umane și a iepurilor. Ambele specii prezintă o sensibilitate variabilă la substanțe chimice, dar au și diferențe în ceea ce privește capacitățile de metabolism și absorbție. Deci, încă o dată, această formă de testare pe animale oferă cel mai bine rezultate nesigure.

Alternative la testarea pe animale

De atunci, însă, știința a făcut destul de multe salturi remarcabile. Au apărut atâtea metode și tehnici noi de testare. Știați că nu mai aveți nevoie să orbiți un iepure pentru a verifica nivelul de deteriorare a țesutului ocular sau nu trebuie să ucideți populația pentru a determina toxicitatea? Spuneți că puteți face acest test pe o cornee umană donată sau puteți cultiva o cultură de țesut uman pentru a determina iritarea pielii. Cea mai bună parte a acestor teste este că rezultatele sunt pentru oameni și sunt cât se poate de precise!